PLC（OFDM）技术的快速普及受到几个因素的阻碍：相对较高的能耗、采用新技术固有的较长时间，以及从当前试点项目的表现来看，PLC（OFDM）电能表的数据传输量相对较低。.
用于智能电表的PLC模块（OFDM，正交频分复用）有多种类型（例如PRIME、G3-PLC等），其数据速率通常高于10 kbps，理论上限接近或超过300 kbps。PLC FSK、S-FSK和其他变体的数据速率通常低于10 kbps。.
智能电表的实施旨在提高能源效率并降低成本。然而，对熟悉基于PLC（OFDM）的智能电表安装的供应商的访谈表明，这些电表的能耗过高，反而削弱了其预期目标。例如，在西班牙，据报道，已安装的基于PLC的电表额外消耗5至10瓦的电力，而S-FSK PLC电表仅消耗约1至2瓦。此外，有证据表明，基于PLC的安装性能与现有PLC系统（<10 kbps）的性能相当，甚至更差。例如，在法国，基于ERDF PLC（OFDM）的智能电表就曾出现过所有电表同时通信时出现问题的情况。中国供应商表示，在实际安装中，基于PLC（OFDM）和基于PLC（S-FSK）的系统性能差异非常小，因此进行系统升级的额外成本并不划算。.
尽管这些技术问题是目前阻碍PLC（OFDM）技术普及的主要因素，但即便不存在这些问题，向新型计量通信技术过渡的多年过程也会延缓任何转型进程。首先，必须履行现有的PLC FSK和S-FSK电表安装合同。其次，政府、电表制造商和电力公司必须成功协调，才能启动向新技术的过渡。最后，还需要解决一些技术难题或故障，而这些难题或故障往往只能在安装启动后才能发现。PLC（OFDM）电表在广泛应用之前仍需克服诸多障碍。尤其重要的是，必须降低或通过其他途径创造的价值（例如，通过改进家庭网络集成或其他新增功能）来抵消能源消耗增加带来的成本。电表市场经历了多次技术变革；然而，在PLC（OFDM）技术能够更积极地获得市场认可之前，其带来的收益需要更加清晰。.
