最终，主干线缆代表着一笔不小的投资，每个运营商的目标当然是尽可能长时间地使用它们。随着有源设备接口的每次变更，最初的采购决策都可能过时。因此，当时首选采用 MTP® 连接器的主干线缆，并使用模块盒（例如 MTP®/LC 和 MTP®/SC）将基础设施接口适配到有源组件的接口上，从而允许使用具有相同连接器的跳线连接所有设备。.
更改有源组件的接口只需更换模块盒，即可重复利用整个主干基础设施。这不仅显著缩短了重新安装时间，还保护了布线方面的投资。因此，MTP® 连接器仅仅是结构化布线中的一个“对接点”，将通常为六个通道的线路组合成一个连接器。自然而然地，这缩短了整体安装时间，而不仅仅是重新安装的时间，因为只需插入一个连接器而不是六个。.
MTP® 连接器仅在非常特定的领域被用作 InfiniBand 应用的直接接口连接器，而 InfiniBand 是数据中心中第一个并行光传输技术。.
2000 年代初期的数据中心布线基础设施标准化以及 2007 年 DIN EN 50173-5 标准的发布，终结了连接器的多样性：LC 连接器保留用于双工应用，MPO®/MTP 连接器保留用于多芯光纤应用。.
在布线基础设施中，作为纯粹的对接点，MPO®/MTP 连接器随着数据传输速度的快速提高，损耗预算（衰减预算）从超过 7dB 急剧下降到不足 2dB，逐渐失去了被接受和重视的机会。.
为了满足更远距离的传输需求，盒式线缆解决方案被采用LC连接器的直接布线所取代。自DIN EN 50173-5标准发布以来，使用LC连接器作为对接面不再对未来的可靠性构成任何限制。因此，MTP®连接器在数据中心的重要性在2000年代逐渐下降。.
随着当今社会对数据传输量不断增长的需求，即使串行传输速度已经达到多模光纤上的 25GB 以太网，仍然远远不够。.
因此，并行光传输技术的重要性日益凸显。上世纪90年代，只有像InfiniBand这样的特定应用才需要用到这项技术，而如今，它几乎已成为数据中心40/100Gb以太网应用的必备功能。.
除了用于 SR4 应用的经典 12 芯 MTP® 连接器外，100GBE-SR10 还使用 24 芯连接器作为有源组件（例如中央交换机和大型机）的接口。.
因此，我们可以认为 MTP® 连接器正在市场上经历真正的复兴，这不仅影响了众所周知的用于 40/100 GB 以太网的 nx 12 光纤矩阵连接器（特别是 n = 1 和 2），而且基于 MT 插芯的新型连接器也已经开发出来。.
其中一项发展是基于 16 根光纤阵列 (nx 16) 的连接器系列，主要包括 MTP®16（用于未来基于 50 GB 以太网通道的 SR8 应用）和 MTP®32（为基于 25 GB 以太网通道的 400 GB 以太网 SR16 定义）。.
16芯光纤阵列连接器与12芯光纤阵列连接器尺寸相同。为防止两系列组件混淆或错误连接，16芯光纤阵列连接器采用错位键槽设计，且公针或母孔间距更大。.
除了这些“经典”的 MTP® 连接器，即标准连接器外壳中的 MT 插芯，如 MTP®12、MTP®24 和新变体 MTP®16 和 MTP®32 之外，还有其他基于 MT 配合面作为基本组件的改进型：PRIZM® MT 和 PRIZM® LightTurn®。.
这些是表面装有透镜（PRIZM® MT）或棱镜（PRIZM® LightTurn®）的MT套管。PRIZM® MT套管随后被安装在一种特殊类型的壳体中，从而形成了MXC®连接器系列。.
MXC® 和 PRIZM® LightTurn® 连接器均用于“板载光学”应用。这意味着基于 MT 接口的技术正被集成到有源器件中，而不再仅仅是作为有源器件与“外部世界”之间的接口。借助这两种连接器，光纤可以更靠近芯片，或作为印刷电路板之间的连接介质，从而取代基于铜的数据传输，即使在有源器件内部也是如此。.
这样一来，光纤连接便超越了设备内部的传统接口，旨在提供尽可能高的性能。这种高性能是通过并行光传输实现的，而就连接器而言，并行光传输主要采用MT解决方案。.
除了通过多根光纤进行并行传输（因此也采用MT变体作为连接技术）之外，市场上还有基于WDM技术的传输解决方案。例如，100 Gbps SWDM4应用使用双工LC连接器，通过双工基础设施以四个波长进行传输。40 Gbps和100 Gbps应用也使用双工LC连接器作为接口，但仅依赖两个波长。即便如此，这两种基于波分复用的传输方式似乎远未达到MTP®应用的水平。.
简而言之，MTP® 连接器的故事表明了布线基础设施的多功能性，以及将现有技术与新趋势巧妙结合所带来的前景。.
作者： Manuel Leardy，Rosenberger OSI 西班牙和葡萄牙数据中心销售经理。
