该报告还指出，信息通信技术发展指数 (IDI) 中包含的 167 个国家在 2010 年至 2015 年间提高了其 IDI 值，这意味着全球信息通信技术 (ICT) 的普及程度、这些技术的使用情况以及该领域的知识水平持续提高。.
《衡量信息社会报告》普遍被认为是全球信息通信技术发展状况最可靠、最公正的数据分析来源，并被世界各地的政府、国际组织、开发银行和私营部门分析师广泛使用。.
国际电联秘书长赵厚麟表示：“信息通信技术对于实现近期商定的17项可持续发展目标至关重要，而这份报告在可持续发展目标进程中发挥着重要作用。没有衡量标准和信息，我们就无法追踪进展。因此，国际电联每年都会收集数据并发布这份重要的报告。”
“国际电联收集和发布统计数据的工作使我们能够密切监测全球信息通信技术发展的实际进展，”国际电联电信发展局局长布拉希马·萨努表示，该局负责编写年度报告。“尽管许多领域的进展令人鼓舞，但仍有许多工作要做，尤其是在世界上最贫困和最偏远的地区，信息通信技术无疑可以发挥至关重要的作用，并有助于在全球范围内消除极端贫困。”
到今年年底，46%的家庭将能够上网，而去年这一比例为44%，五年前（2010年）仅为30%。在发达国家，目前81.3%的家庭能够上网，而发展中国家这一比例为34.1%，联合国最不发达国家名单上的48个国家中，这一比例仅为6.7%。.
最新数据显示，互联网使用增速放缓，年增长率为 6.9%，而 2014 年为 7.4%。然而，发展中国家的互联网用户数量在过去五年（2010-2015 年）几乎翻了一番，目前全球三分之二的互联网用户生活在这些国家。.
移动宽带的增长速度依然最快，其全球用户数量在五年内翻了两番，从 2010 年的 8 亿增长到 2015 年的约 35 亿。固定宽带用户数量的增长速度则慢得多，目前估计为 8 亿。.
移动网络覆盖：覆盖最后5亿人
目前全球超过95%的人口可以使用移动通信服务，这意味着，据估计，全球仍有约3.5亿人生活在没有移动网络覆盖的地区——这一数字较一年前的4.5亿有所下降。虽然全球89%的城市人口已接入3G网络，但全球34亿农村人口中只有29%的人能享受到这种网络覆盖。.
预测至2020年
2014年，国际电信联盟成员通过了《连接2020议程》，该议程设定了一系列目标和指标，旨在促进信息通信技术的增长和融合，增强其可持续性，并推动创新和伙伴关系。《衡量信息社会报告》首次评估了这些目标和指标在全球范围内的现状，并对2020年实现情况进行了预测。.
报告指出，预计到2020年，全球家庭互联网普及率将达到56%，超过“连接2020议程”设定的55%的目标。尽管要提高互联网用户数量仍有许多工作要做，但报告预测，到2020年，全球只有53%的人口能够上网，远低于“连接2020议程”设定的60%的目标。.
此外，还必须采取更多措施，确保发展中国家，特别是最不发达国家，能够实现增长和一体化目标。“连接2020议程”旨在确保到2020年，发展中国家至少50%的家庭和最不发达国家至少15%的家庭能够接入互联网，但国际电信联盟估计，到那时，发展中国家只有45%的家庭和最不发达国家只有11%的家庭能够接入互联网。.
更易负担得起，尽管并非人人都能负担得起
报告还指出，全球移动通信服务的价格持续下降。在最不发达国家，这些服务的价格占比持续下降，2014年底已降至人均国民总收入（GNI）的14%，而2008年这一比例为29%。.
过去一年中降幅最大的是移动宽带的价格，因此，全球范围内移动宽带服务的可负担性平均降低了 20% 到 30%。.
2015年初，在有可用数据的160个国家中，有111个国家（包括所有发达国家和67个发展中国家）达到了宽带数字发展委员会的目标：宽带服务费用不应超过人均月收入的5%。然而，在22个发展中国家，宽带价格仍然超过人均国民总收入的20%。.
报告还指出，尽管移动宽带价格显著下降，但固定宽带价格在经历了数年的持续下降后，于2013年至2014年间出现上涨。尤其是在最不发达国家，固定宽带服务仍然难以负担，而固定宽带价格最低的国家大多是最不发达国家。2014年，最不发达国家的平均固定宽带费用占人均国民总收入的98%，高于前一年的70%，这一大幅增长将进一步阻碍世界上最贫困国家本已极低的固定宽带普及率。.
根据信息通信技术发展指数对各国进行排名：差距正在扩大
2015年，韩国在国际电信联盟（ITU）的ICT发展指数（IDI）*中排名第一。该指数是一项综合指标，根据各国获取信息通信技术的水平、技术应用情况以及信息通信技术技能对167个国家进行排名。丹麦和冰岛紧随其后，分别位列第二和第三。.
在IDI排名前30的国家中，包括来自欧洲和其他地区的高收入国家，例如澳大利亚、巴林、巴巴多斯、加拿大、中国香港、日本、中国澳门、新西兰、新加坡和美国。今年，几乎所有受调查国家的IDI排名都有所提升。.
过去五年，信息通信技术发展指数（IDI）排名中下游国家之间的差距日益扩大。与其他发展中国家相比，最不发达国家的信息通信技术发展指数增长缓慢，尤其是在“利用率”子指数方面落后，这可能会影响它们从信息通信技术中获益的能力。.
此外，该报告还指出了一批“更具活力的国家”，这些国家在过去五年中，其IDI排名取得了高于平均水平的进步。这些国家包括（按排名顺序排列，进步幅度最大的国家）：哥斯达黎加、巴林、黎巴嫩、加纳、泰国、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯、苏里南、吉尔吉斯斯坦、白俄罗斯和阿曼。.
IDI – 区域间比较
平均IDI值因地区而异。.
在非洲**，只有一个国家毛里求斯的IDI值高于世界平均水平5.03分，而只有三个国家（塞舌尔、南非共和国和佛得角）超过了发展中国家的平均值4.12分。.
2015 年数字鸿沟指数 (IDI) 中，37 个非洲国家中有 29 个处于后四分之一，其中包括排名最低的 11 个国家，这表明缩小非洲与其他地区之间的数字鸿沟至关重要。.
2010年至2015年间，非洲的IDI值平均增长0.65分，名义增幅低于其他地区，但由于基数较低，因此相对于2010年的基准线而言，增幅相对较高。其中，加纳的进步最为显著，其IDI值增长了1.92分，全球排名上升了21位。莱索托、佛得角和马里的排名也取得了显著提升。.
在美洲，美国、加拿大和巴巴多斯在IDI排名中位列前茅，得分均超过7.50分，跻身全球前30强。这三个国家的表现显著优于该地区其他国家，其IDI得分比排名第二的乌拉圭高出整整1分。该地区约有29个国家位列全球排名的前半部分。.
在2010年至2015年间，美洲地区的IDI全球排名发生了显著变化。哥斯达黎加的进步最为显著，排名上升了23位，苏里南、巴西、巴巴多斯和哥伦比亚也取得了显著提升。然而，一些国家，特别是中美洲和加勒比地区的国家，排名明显下降，包括伯利兹、古巴、格林纳达、牙买加以及圣基茨和尼维斯。.
在阿拉伯国家地区，信息通信技术发展领先的五个国家（巴林、卡塔尔、阿联酋、沙特阿拉伯和科威特）均为海湾合作委员会（GCC）成员国，且均为高收入国家和主要石油生产国。它们的集成发展指数（IDI）得分均高于6.50，并在全球排名中位列前五十。其中三个国家（巴林、阿联酋和沙特阿拉伯）以及该地区的另外两个国家（黎巴嫩和阿曼）均位列自2010年以来排名和IDI得分进步最快的十个国家之列。.
然而，排名靠前的国家与排名靠后的国家之间的差距仍在扩大。2010年至2015年间，海湾合作委员会（GCC）国家的工业发展指数（IDI）得分提高了1.78分，而非海湾合作委员会国家的平均进步幅度仅为0.89分，与全球平均水平持平。海湾合作委员会国家的出色排名凸显了工业发展指数与国民收入水平之间的密切关系。.
亚太地区是信息通信技术发展差异最大的地区，这反映出该地区经济发展水平的巨大差距。该地区有六个国家，特别是韩国、中国香港和日本，占据了全球互联互通指数排名前二十的位置。然而，该地区也包括指数中互联互通程度最低的十个国家，例如印度、巴基斯坦、孟加拉国和阿富汗。.
尽管如此，该区域各国，特别是中等收入国家，在2010年至2015年间，其国际发展指数（IDI）得分均取得了显著提升。其中，泰国、蒙古和不丹的IDI得分提升最为显著，这三个国家的全球排名分别上升了18位、13位和9位。该区域IDI得分的平均增幅为0.85分，略低于全球平均水平。.
在所有地区中，独联体（CIS）各国排名差异最小，这表明该地区的经济相对同质化程度较高。该地区所有国家的排名均位于整体分布的上半部分。.
自2010年以来，该地区的IDI得分平均提高了1.43分，远高于全球平均水平0.89分。该地区排名最高的白俄罗斯提高了1.88分，排名上升了14位；而该地区排名最低的吉尔吉斯斯坦也取得了显著进步，提高了1.60分，排名上升了15位。.
在 欧洲，除阿尔巴尼亚外，所有国家的IDI得分均高于全球平均水平5.03，位列排名前半部分，表明该地区经济发展水平较高。2010年至2015年间，该地区的平均IDI得分有所提高，从6.48升至7.35，增幅为0.87分。考虑到该地区除一个国家外，其余所有国家在2010年均已位列排名前半部分，这一增长尤为显著。此外，欧洲地区IDI得分最低值与最高值之间的差距相对较小，反映出信息通信技术（ICT）行业和整体经济的相对同质性。
区域排名前列的国家大多位于北欧和西欧，尤其是北欧国家；排名垫底的国家则集中在地中海沿岸和东欧地区。丹麦是该地区表现最佳的国家，IDI得分为8.88，略高于冰岛的8.86分。2010年至2015年间，IDI排名提升最显著的国家是英国，其全球排名从第十位跃升至第四位。.
