未来十年，电池类型和储能技术可能会不断发展，逐渐转向能够弥补锂离子电池不足的替代方案。此外，数据中心所有者需要重新思考其能源采购和供应策略；虽然购电协议（PPA）已被广泛采用，但一些公司可能会选择更加垂直整合的模式。.
考虑到这些趋势，根据 IDTechEx 市场报告《数据中心、商业和工业应用电池储能 2026-2036》，数据中心电池储能预计将推动商业和工业 (C&I) 领域电池储能系统 (BESS) 市场的增长，到 2036 年预计将达到 210 亿美元。.
数据中心长时储能：
目前，数据中心在其不间断电源 (UPS) 系统中主要使用柴油发电机和短时 VRLA 及锂离子电池。然而，长时储能 (LDES) 技术有望成为能源管理的关键要素，因为它们可以减少对污染性发电机和易燃电池的依赖，并有助于平衡电力供需。
氧化还原液流电池 (RFB) 因其使用寿命长、安全性高（不易燃）以及能够以最小的性能衰减应对不断变化的 AI 负载而脱颖而出，成为一种理想的解决方案。例如，Terraflow Energy 开发的 LDUPS 技术允许在断电期间直接通过电池供电，无需切换，可提供超过 10 小时的备用电源。
此外，这些技术还有助于稳定电网：如果数据中心的功耗突然下降，电池可以吸收多余的能量，从而防止电网不稳定。
数据中心的能源供应策略
数据中心运营商应考虑长期策略，例如购电协议 (PPA)，该协议允许他们以约定的价格购买电力，通常来自可再生能源。
主要有两种类型：
物理购电协议 (PPA)：电力直接从电源通过电网输送。
虚拟购电协议 (vPPA)：一种金融合约，用于规避电价波动风险。
然而，大型科技公司正转向更一体化的模式。2025 年 12 月，谷歌以 47.5 亿美元收购了 Intersect Power，这反映了直接控制能源生产的趋势。这种方式可以加快数据中心的建设速度，并确保自身能源供应。
IDTechEx观点：
尽管VRLA电池和锂离子电池仍将占据主导地位，但更安全、更持久的替代方案可能会涌现。使用模式也将发生变化，以更好地支持电网稳定。购
电协议（PPA）在短期内仍将具有重要意义，但大型企业可能会寻求垂直整合以实现更大的能源控制权，而这种策略仅限于拥有雄厚投资能力的公司。
作者：康拉德·尼科尔斯，首席技术分析师
