由于并行光模块能够提供更高的机架端口密度和更宽广的带宽，因此其应用日益广泛。并行光模块的使用有助于降低数据中心的能耗，从而减少冷却需求，进而降低运营成本。.
节能：
并行光模块在相同 10G 端口下所需的功耗低于单通道模块（例如 10G 光 SFP+）。这是通过在模块内部使用单个 ASIC 器件来支持 4 通道或 12 通道光通道来实现的。因此，例如 12 通道可插拔 CXP 模块，其每通道功耗仅为 12 个独立 SFP+ 模块的四分之一。图 1 展示了从 4 通道 QSP 模块切换到 12 通道 CXP 模块时的节能效果。
为了说明节能效果，我们假设一个拥有 10,000 台服务器的大型数据中心。如果这些服务器都通过 10Gbps 链路连接到交换机和路由器，那么它们就需要 10,000 个端口。如果使用 SFP+ 模块，这些模块将消耗 10,000 瓦的电量。而使用 12 通道并联模块，功耗将降至 2,500 瓦，节省了 7,500 瓦。一个月下来，节省的电量超过 5,400 千瓦时，足够五个家庭使用一个月！
通过将机架间连接从单路径光纤改为并行光纤，可以实现额外的节能。.
散热效率
：正如集成电路主机可以通过调整位置实现最佳散热管理一样，嵌入式光模块也提供了灵活的定位方式，从而有助于散热管理。图 2 展示了一个典型的 1RU 顶部机架式高容量交换机设计，其光纤模块采用侧装式设计。
机箱后部循环的冷空气在流经集成电路交换机和其他电路元件时会被加热，然后到达前面板安装的模块，最后通过面板上的小孔排出。高功耗的集成电路交换机对空气的预热对于侧装式光纤模块来说是一个显著的缺点，并且会限制系统密度。
相比之下，光模块可以放置在不会接触预热空气的位置，而且由于它们在MTP适配器中占用的空间比侧装式光器件更小，因此前端有更多空间供空气排出。空气在继电器中循环速度更快，这不仅提高了风扇效率，还带来了其他潜在优势。.
为了解和量化墙内光模块部署的实际优势，我们对两种系统进行了热仿真对比：一种是采用 CXP 模块的系统（类似于图 2 所示的系统），另一种是采用安装在中心板上的 Avago MiniPOD™ 模块的系统。两种方案均提供相同的光通信能力，且功耗相同，但墙内模块的位置更靠近进气口，性能更优。仿真结果表明，MiniPOD 模块的运行温度比安装在前面板的 CXP 模块低 13 摄氏度。.
这种高效的冷却方式可以提高设备的可靠性，并降低冷却成本，因为热传递更顺畅，所需的冷却设备也更少。.
数据中心并行光产品：
Avago Technologies 的产品是数据中心应用的理想并行光产品典范。新款 AFBR-79EIDZ 四通道 iSR4 QSFP+ 模块、AFBR-83PDZ 十二通道可插拔 CXP 模块以及 AFBR-81uVxyZ/AFBR-82uVxyZ MiniPOD™ 嵌入式模块，可提供当今数据中心所需的端口密度和节能效果。Avago
QSFP+ iSR4 模块在每个方向上集成了四个 10G 通道，并支持四个 10G SFP+ 链路的互操作性，无需线路卡即可将带宽提升三倍以上，同时功耗比单向 SFP+ 模块降低 50%。
MiniPOD 模块提供业界最高的面板密度，最高可达标准 SFP+ 解决方案的 36 倍。对于需要可插拔解决方案的用户，CXP 收发器每 10Gbps 通道的成本仅为可插拔 SFP+ 解决方案的一半。MiniPOD 和 CXP 解决方案的每 10Gbps 通道功耗均仅为 SFP+ 模块的 25%。.
总之
，能源对于数据中心而言仍然至关重要，能够降低整体能耗并帮助管理能源的解决方案对数据中心架构师和设备供应商而言仍具有重要价值。并行光纤解决方案将在数据中心能源管理中发挥关键作用，并随着新技术的开发不断提升节能效果。
作者：
史蒂夫·夏普，Avago Technologies公司企业营销经理
