In questo contesto, vengono presentate le caratteristiche, i vantaggi e i benefici di queste reti, insieme alla loro evoluzione storica fino al riconoscimento da parte di standard di cablaggio strutturato, come ANSI/TIA (American National Standards Institute/Telecommunications Industry Association), e manuali, come il TDMM (Telecommunications Distribution Methods Manual) di BICSI (Building Industry Consulting Service International). Infine, vengono discussi i punti importanti da considerare per l'implementazione di queste reti e vengono fornite risposte ad alcune domande che talvolta mettono in difficoltà i professionisti ICT (Information and Communication Technology), in particolare coloro che si concentrano sulle infrastrutture e che non hanno ancora familiarità con il funzionamento delle reti PON nelle LAN (Local Area Network). Allo stesso modo, vengono affrontate alcune questioni pertinenti che tipicamente emergono quando si confrontano le reti PON con una rete tradizionale in termini di infrastruttura, compatibilità e prestazioni.

L'evoluzione tecnologica degli ultimi quarant'anni è sorprendente. Nuove tecnologie sono emerse e altre si sono consolidate, alcune addirittura create tra gli anni '70 e '80. Gli anni '90 sono stati un decennio cruciale nel campo delle reti, sia per le telecomunicazioni che per le LAN. L'inizio del decennio è stato segnato dal lancio del primo standard di cablaggio strutturato, ANSI/TIA-568, creato per standardizzare e organizzare l'infrastruttura fisica delle reti. Contemporaneamente, il protocollo Ethernet ha iniziato a diffondersi, promosso da un numero sempre maggiore di produttori, grazie alla sua natura aperta e alla facilità di implementazione. Ben presto, tutti i computer hanno iniziato a essere venduti con una o più interfacce di rete operanti su questo standard.

Mentre Ethernet cresceva e si consolidava, tecnologie con un grande potenziale, come ATM (Asynchronous Transfer Mode), iniziavano a perdere quote di mercato. Nei primi anni '90, ATM veniva utilizzato per trasmissioni con velocità superiori a quelle di Ethernet e offriva un approccio altamente efficace alla gestione e all'inoltro del traffico di rete, con caratteristiche notevoli e innovative come una minore latenza di trasferimento, una maggiore affidabilità di trasmissione e un'elevata efficienza della larghezza di banda, poiché l'assegnazione del canale avveniva su richiesta in base al traffico di ciascuna connessione. Utilizzava anche TDMA (Time Division Multiple Access), che eliminava la necessità di allocazione fissa di slot temporali ai sottocanali. L'adozione di ATM si è inizialmente verificata nelle reti SDH (Synchronous Digital Hierarchy) degli operatori di telecomunicazioni, poiché il suo utilizzo nelle reti locali (LAN) non ha raggiunto il livello di diffusione previsto. Un altro fattore che ha contribuito al declino di ATM nelle LAN è stata l'emergere di Ethernet che, oltre ai fattori già menzionati, ha rapidamente guadagnato quote di mercato, velocità e un costo di implementazione molto più interessante.
Con l'espansione dell'uso della fibra ottica negli anni '90, il settore delle telecomunicazioni ha iniziato a esplorare alternative per il servizio dell'ultimo miglio, concentrandosi sul raggiungimento delle abitazioni degli abbonati alla fibra ottica. Una delle alternative considerate per raggiungere questo obiettivo è stata l'utilizzo di Ethernet. Date le sue caratteristiche, la fornitura di questo servizio avrebbe richiesto un'infrastruttura punto-punto che, per impostazione predefinita, utilizza due fibre monomodali: una per la trasmissione e una per la ricezione del segnale. Inizialmente, questo aspetto avrebbe reso l'utilizzo di Ethernet impraticabile in tale scenario a causa dei costi operativi (OPEX), sia per la distanza (non superiore a 10 km, in termini di costi di applicazione) sia per la necessità di mantenere un rifugio remoto che avrebbe dovuto supportare una notevole quantità di apparecchiature in termini di alimentazione e raffreddamento, poiché ogni cliente avrebbe avuto bisogno, oltre alla coppia di fibre, di una porta switch dedicata in quella posizione.

Anche negli anni '90, un'idea emersa negli anni '80 e accantonata per vari motivi, riemerse: la tecnologia PON. Questa tecnologia acquisì slancio e prese forma grazie alla maturazione delle comunicazioni ottiche, all'aumento della velocità e alla diminuzione dei costi delle tecnologie coinvolte. Per quanto riguarda l'implementazione fisica, l'utilizzo di reti PON semplificherebbe l'infrastruttura di rete e la necessità di rifugi per telecomunicazioni remoti, con tutte le relative apparecchiature, poiché questi verrebbero sostituiti da piccoli elementi passivi chiamati splitter ottici, facilmente installabili in scatole di giunzione o di terminazione. Oltre a coprire distanze maggiori con la rete passiva, non sarebbe più necessario un accoppiamento di fibre, poiché, in questo nuovo approccio, la trasmissione e la ricezione del segnale verrebbero effettuate con una singola fibra monomodale utilizzando la multiplazione a divisione di lunghezza d'onda (WDM).

Una rete implementata con tecnologia PON è essenzialmente composta da apparecchiature attive, generalmente installate ai margini della rete, ed elementi passivi, tra cui cavi ottici, splitter, ODF, patch cord e altri componenti utilizzati per implementare l'infrastruttura di connessione ottica. Nella parte attiva, l'apparecchiatura che interagisce con i servizi, tipicamente connessa al livello di aggregazione o core della rete, è chiamata OLT (Optical Line Terminal), mentre l'apparecchiatura che interagisce con l'utente è chiamata ONT (Optical Network Terminal). L'intera parte passiva della rete, tra l'OLT e gli ONT, è chiamata ODN (Optical Distribution Network), un'infrastruttura in fibra ottica punto-multipunto realizzata con una topologia ad albero grazie alla presenza di splitter ottici. Ad esempio, in una rete FTTH (Fiber-to-the-Home), l'OLT è la centrale installata presso l'operatore, mentre gli ONT sono installati all'interno delle abitazioni servite e l'ODN è l'intera infrastruttura ottica che consente la connessione tra la centrale e gli ONT nelle case. Il traffico generato nello strato superiore all'OLT e inviato attraverso la rete di accesso ai dispositivi connessi agli ONT è chiamato downstream. D'altra parte, il traffico generato dagli utenti al di sotto degli ONT e inviato all'OLT è chiamato upstream. La Figura 1 presenta questo scenario descritto per la tecnologia PON

.Per soddisfare le caratteristiche di trasmissione delle reti PON, lo sviluppo iniziale si è basato su ATM, originariamente chiamato A-PON. Come suggerisce il nome, la sua implementazione ha portato con sé le varie caratteristiche positive di questo protocollo. Le implementazioni che utilizzavano ATM PON erano note come B-PON (Broadband PON), che è stato standardizzato e pubblicato dall'ITU-T come serie di raccomandazioni G.983 nel 1998. Inizialmente, questo standard definiva velocità di trasmissione (bit rate) di 155 Mb/s sia per l'uplink che per il downlink, ma in seguito ha adottato velocità di 1244 Mb/s per il downlink e 622 Mb/s per l'uplink.
Negli anni successivi alla sua pubblicazione, questo standard si è evoluto, aggiungendo la capacità di veicolare servizi telefonici come POTS (Plain Old Telephone Service) e VoIP (Voice over Internet Protocol), nonché una maggiore capacità di trasmissione in uplink grazie all'utilizzo di DBA (Dynamic Band Allocation), che è stato definito e standardizzato.

Nel 2003, l'ITU-T ha lanciato la serie di raccomandazioni G.984, nota come GPON (Gigabit-PON), che ha definito e implementato un nuovo protocollo sviluppato sulla base dei punti di forza e delle caratteristiche del B-PON, offrendo inizialmente ATM come protocollo opzionale. Tra i suoi vari vantaggi vi sono la possibilità di coesistenza con le successive generazioni di tecnologie PON ITU-T e un livello consolidato di convergenza; ovvero, GPON è stato progettato per fornire/trasportare qualsiasi servizio di telecomunicazione necessario. È stato standardizzato per operare a velocità di 2488 Mbps in downstream e 1244 Mbps in upstream, con capacità condivisa tra gli ONT. GPON soddisfa le esigenze e le caratteristiche di una rete gigabit, supportando inizialmente fino a 64 ONT (rapporto di suddivisione 1:64) per porta OLT a distanze fino a 20 km. La distanza massima supportata è di 60 km e il numero massimo di ONT è 128 (rapporto di suddivisione 1:128). Ciò dipende dal budget di potenza della rete ottica e dalla capacità di potenza del ricetrasmettitore OLT, che è determinata dalla sua classe. Ad esempio, un ricetrasmettitore di Classe B+ ha una portata massima di 20 km e può gestire fino a 64 ONT, mentre un ricetrasmettitore di Classe C+ ha una portata massima di 60 km e può gestire fino a 128 ONT. Per quanto riguarda le distanze, è importante considerare due caratteristiche correlate: la distanza massima della fibra e la distanza differenziale massima della fibra. La distanza massima della fibra è la portata massima tra l'OLT e un ONT. La distanza differenziale massima della fibra è la differenza di portata tra due singoli ONT sulla stessa porta PON dell'OLT. Nel caso del GPON, questa distanza ha una portata convenzionale di 20 km, a causa dei requisiti PMD (Physical-Media Dependent) e TC (Transmission Convergence Layer). Pertanto, se un ONT è collegato a una distanza massima della fibra di 60 km, tutti gli altri ONT sulla stessa porta PON dell'OLT devono essere collegati entro un raggio di 20 km rispetto ad esso. In questo scenario, per il corretto funzionamento di tutti gli ONT, la distanza minima della fibra utilizzata deve essere di 40 km dall'OLT. La Figura 2 mostra la relazione tra la distanza massima della fibra e la distanza differenziale massima della fibra in questo esempio.

Il GPON è stato implementato su larga scala negli anni successivi al suo lancio, in particolare tra il 2008 e il 2009, e ha continuato ad espandersi negli anni successivi. Poiché il GPON è progettato per coesistere solo con la prossima generazione di reti PON, la coesistenza con le reti B-PON non è possibile a causa dell'utilizzo delle stesse lunghezze d'onda per la trasmissione e la ricezione, operando rispettivamente nella finestra di 1490 nm per il traffico in downlink e di 1310 nm per il traffico in uplink.
L'evoluzione delle reti PON è progredita nel decennio successivo, con la pubblicazione della serie di raccomandazioni G.987 nel 2010, nota come XG-PON (10-Gigabit-capable Passive Optical Networks), dove X rappresenta il numero romano 10. Precedentemente nota come XG-PON1, questa denominazione è stata abbandonata e sostituita da NG-PON1. Questo standard presenta velocità di trasmissione e ricezione asimmetriche, con 9953 Mb/s per il traffico in downstream e 2488 Mb/s per il traffico in upstream. Opera su una gamma di lunghezze d'onda diversa da GPON, utilizzando lunghezze d'onda comprese tra 1575 nm e 1580 nm per il traffico in downstream e tra 1260 nm e 1280 nm per il traffico in upstream. Come definito per GPON, la distanza massima della fibra supportata da NG-PON1 è di 60 km. Tuttavia, la distanza differenziale massima definita per la sua portata è ora di 40 km, una caratteristica definita anche per GPON, ma anni dopo il suo rilascio, tramite la raccomandazione G.984.7. Il rapporto di suddivisione supportato da XG-PON è 1:256, il che significa che può supportare fino a 256 ONT per porta PON sull'OLT.
Nel 2013 è stata lanciata la serie di raccomandazioni ITU-T G.989, nota come NG-PON2 (40-Gigabit-capable Passive Optical Networks). Queste raccomandazioni delineano le caratteristiche per lo sviluppo della tecnologia PON di seconda generazione, basata su Time and Wavelength Division Multiplexing (TWDM) e un sistema di connessione Point-to-Point Wavelength Division Multiplexing (PtP WDM) opzionale. Il TWDM è una soluzione PON che utilizza un'architettura di canale multi-lunghezza d'onda, in cui ogni lunghezza d'onda è condivisa tra diversi ONT. Il PtP WDM è una soluzione PON che fornisce una lunghezza d'onda per ONT sia per il downlink che per l'uplink, sovrapponendosi al TWDM e offrendo capacità di trasmissione dati bidirezionale tra OLT e ONT. NG-PON2 ha una capacità aggregata nominale di 40 Gbit/s in downstream e 10 Gbit/s in upstream. Le lunghezze d'onda sono state definite in base a un piano di lunghezze d'onda per TWDM e PtP WDM per consentire la coesistenza con gli standard precedenti in caso di una potenziale migrazione. Per il TWDM, la gamma 1596nm–1603nm è stata riservata alle trasmissioni in downstream, mentre per l'upstream sono state selezionate diverse opzioni, classificate come Wideband (1524nm–1544nm), Reducedband (1528nm–1540nm) e Narrowband (1532nm–1540nm). Per il PtP WDM, è stata definita la gamma 1524nm–1625nm, nota come spread spectrum. Questo spettro può essere utilizzato a condizione che non interferisca con TWDM o con i sistemi preesistenti, rispettando i requisiti di isolamento. Un'altra banda può essere utilizzata quando si utilizza WDM PtP in combinazione con TWDM, nota come spettro condiviso, e utilizza lunghezze d'onda da 1603 nm a 1625 nm. La distanza massima della fibra supportata e la distanza differenziale massima della fibra sono le stesse definite per NG-PON1; tuttavia, il rapporto di suddivisione minimo deve essere 1:256.
Nel 2016 è stata pubblicata la raccomandazione ITU-T G.9807.1, che definisce XGS-PON (rete ottica passiva simmetrica a 10 Gigabit), una tecnologia che utilizza velocità simmetriche, con velocità di 9953 Mb/s sia in downstream che in upstream. Può utilizzare le stesse lunghezze d'onda di un sistema XG-PON esistente o le lunghezze d'onda GPON, supportando così la migrazione e la coesistenza con queste tecnologie, nonché con NG-PON2. Una caratteristica fondamentale di XGS-PON è stato l'ampio riutilizzo delle precedenti raccomandazioni ITU-T PON; ovvero, questo standard incorpora le specifiche di trasmissione fisica (PMD) derivate da XG-PON e le specifiche logiche basate sul livello TC sia di NG-PON2 che di XG-PON. È interessante notare che tutte le velocità di trasmissione per le tecnologie PON si basano sulle velocità dello standard SDH.

Una tappa fondamentale nell'evoluzione delle tecnologie PON, principalmente grazie alla loro maturità, robustezza e caratteristiche operative, è stato il notevole interesse generato per le applicazioni indoor. Il concetto di reti POL, nome dato all'implementazione della tecnologia PON nelle reti locali, è emerso in Nord America intorno al 2010. Nel 2012 è stata creata APOLAN (Association of Passive Optical LANs), un'organizzazione che riunisce produttori, distributori, integratori e società di consulenza, con l'obiettivo di promuovere la formazione del mercato e l'adozione della tecnologia ottica passiva nelle reti locali (LAN). Nel 2014, BICSI ha pubblicato la 13a edizione del manuale TDMM, che fornisce raccomandazioni per l'utilizzo delle reti PON all'interno degli edifici, dove vengono applicati standard e concetti di cablaggio strutturato. Fino a quel momento, questa tendenza era stata discussa da vari comitati normativi, per poi essere ufficialmente riconosciuta nella quarta revisione dello standard ANSI/TIA-568.0-D per il cablaggio strutturato generico e nella quarta revisione dello standard ANSI/TIA-568.1-D per il cablaggio strutturato di edifici commerciali, entrambe pubblicate nel 2015. Questa revisione evidenzia: l'armonizzazione con lo standard internazionale ISO 11801 per il cablaggio strutturato e il riconoscimento delle tecnologie PON nell'Allegato C dello standard ANSI/TIA-568.0-D, che specifica le distanze massime supportate e le attenuazioni minime e massime di un canale in fibra ottica monomodale utilizzato per le applicazioni PON, nonché altre caratteristiche relative al cablaggio ottico centralizzato utilizzato in tali applicazioni. Al momento della stesura del presente documento, gli standard ANSI/TIA sono alla quinta revisione (revisione E) e il manuale TDMM è alla sua quattordicesima edizione.

Gli standard di cablaggio sono stati creati per implementazioni di reti fisiche con topologia a stella gerarchica, grazie alla loro accettazione, flessibilità e facilità di gestione. Con l'utilizzo della tecnologia PON nelle LAN, la topologia ad albero originale si adatta perfettamente alla topologia proposta dagli standard. Ciò è reso possibile dall'impiego di diversi componenti di cablaggio strutturato, garantendo la compatibilità con le implementazioni attuali e le future espansioni, rendendo le reti PON una tecnologia rivoluzionaria per questo tipo di ambiente. Tra i principali vantaggi dell'utilizzo della tecnologia PON nelle reti locali si annoverano la riduzione dei costi delle apparecchiature e dell'energia elettrica, sia per le apparecchiature stesse che per i sistemi di raffreddamento, la riduzione dello spazio occupato da cablaggio e apparecchiature, la riduzione del consumo di plastica, la riduzione dei tempi complessivi di installazione e implementazione e la promozione di un'infrastruttura a prova di futuro.
Il termine "a prova di futuro" si riferisce essenzialmente all'infrastruttura ottica del cablaggio strutturato, che deve essere certificata e può essere coperta da una garanzia di 25 anni fornita dal produttore. Pertanto, se il cliente è interessato a un aggiornamento tecnologico, ad esempio la sostituzione del GPON con XGS-PON, è sufficiente sostituire le apparecchiature di rete attive (OLT e ONT), senza dover intervenire sull'infrastruttura ottica esistente. Inoltre, oltre a rappresentare una soluzione sostenibile, le POL contribuiscono a una riduzione dei costi totali di implementazione (CAPEX) e, soprattutto, a una significativa riduzione dei costi operativi (OPEX), con un impatto positivo sul costo totale di proprietà (TCO) durante l'intero ciclo di vita della rete.

Nelle reti LAN o persino nelle reti CAN (Campus Area Network), le distanze sono più brevi rispetto alle reti fornite da operatori o provider di servizi Internet e, pertanto, non rappresentano un problema nella progettazione di una rete POL. D'altra parte, per migliorare l'efficienza offerta dalla tecnologia PON e gestire la complessità dei vari servizi in una LAN/CAN, l'apparecchiatura scelta deve essere in grado di fornire una maggiore capacità in termini di gestione della memoria, elaborazione e inoltro di frame/pacchetti. Inoltre, deve essere trasparente per le applicazioni attuali e future e offrire funzionalità adattabili alla complessità del progetto, sia in termini di ridondanza (porte PON, porte di uplink Ethernet, alimentazione), sicurezza, gestione centralizzata o sinergia e adattabilità con l'architettura di rete esistente. Ad esempio, la connessione tra l'OLT e il core può essere stabilita utilizzando il routing IPv4 o IPv6, a seconda dello scenario.
Nonostante tutti i vantaggi offerti da una rete POL, permangono alcune preoccupazioni riguardo al funzionamento di questa rete rispetto a una rete tradizionale in termini di infrastruttura, compatibilità e prestazioni.

Per quanto riguarda l'infrastruttura, come si possono garantire le prestazioni del cablaggio? Un'infrastruttura adeguata è assicurata dall'utilizzo di materiali di alta qualità e testati, nonché da manodopera qualificata. Quando tutti i componenti dell'infrastruttura di cablaggio strutturato in fibra ottica provengono dallo stesso produttore e sono installati da un integratore accreditato da tale produttore, l'implementazione deve essere conforme a un controllo di qualità certificato e basato su standard elevati, e il produttore può fornire una garanzia di 25 anni. E per quanto riguarda la compatibilità dei servizi, tipicamente basati su Ethernet, in una POL? In questo contesto, le tecnologie PON sono implementate solo nella rete di accesso, tra l'OLT e gli ONT. Come spiegato nella Figura 1, la connessione dall'OLT alla rete di servizio, nota come SNI (Service Network Interface), e dai dispositivi alle interfacce ONT, nota come UNI (User Network Interface), avviene principalmente tramite Ethernet. Pertanto, diversi dispositivi, come computer, telefoni, stampanti, telecamere e dispositivi di controllo accessi, tra gli altri, possono essere collegati e utilizzati normalmente sulla POL, nello stesso modo in cui vengono utilizzati su una tradizionale rete solo Ethernet. La rete di accesso (PON) opera in modo trasparente nella comunicazione tra questi dispositivi, gestendo il trasporto del protocollo Ethernet tra ONT e OLT. Questo trasporto avviene incapsulando i frame Ethernet in frame GEM (G-PON Encapsulation Method) o XGEM (XG(S)-PON Encapsulation Method), visibili solo tra OLT e ONT.

E per quanto riguarda le prestazioni e le velocità di trasmissione? In una rete tradizionale, i dispositivi si connettono singolarmente, tramite cablaggio strutturato, agli switch situati nei locali tecnici di ogni piano di un edificio commerciale, ad esempio. Date le caratteristiche di utilizzo della rete da parte di questi dispositivi, la maggior parte della larghezza di banda disponibile rimane inutilizzata, poiché il traffico non è deterministico, ma varia in base all'ora del giorno e al profilo applicativo utilizzato dall'utente. In altre parole, il consumo di larghezza di banda può essere caratterizzato da picchi di utilizzo che si verificano in modo casuale e non costante. Proprio per affrontare questo problema di inattività della rete, le tecnologie PON sono sempre più utilizzate e si stanno diffondendo nei vari mercati in cui vengono implementate. Questa intelligenza si basa su una funzionalità intrinseca di Qualità del Servizio (QoS) utilizzata dall'OLT per la gestione del traffico in una rete PON. L'OLT utilizza l'Assegnazione Dinamica della Larghezza di Banda (DBA) per allocare la larghezza di banda in tempo reale tra i vari ONT connessi alla stessa porta PON, in base al carico di traffico di ciascun ONT. Il traffico in upstream da ciascun ONT viene trasmesso a raffiche a intervalli di tempo predeterminati (TDMA), che devono essere autorizzate dall'OLT. Tale autorizzazione è gestita dall'OLT tramite mappe di larghezza di banda (BWmaps), che vengono trasmesse agli ONT e utilizzate per controllare la temporizzazione e la dimensione totale delle raffiche. La sincronizzazione e l'indirizzamento delle mappe di larghezza di banda determinano quale ONT trasmette una raffica, quando la trasmette e per quanto tempo. In questo modo, la larghezza di banda disponibile viene gestita in modo efficiente e intelligente dall'OLT, mantenendo le prestazioni previste per una rete gigabit o 10 gigabit.

Oltre a queste caratteristiche, un altro aspetto da considerare è il numero di ONT collegati a una singola porta PON. Per ogni caso, è necessario analizzare il profilo di traffico utente e applicativo per trovare un equilibrio tra i costi di implementazione e i potenziali colli di bottiglia che potrebbero influire sulle prestazioni della rete a causa di errori commessi in fase di progettazione. A questo proposito, è opportuno considerare il rapporto di suddivisione, che determina fisicamente il numero massimo di ONT per porta. In generale, per un'applicazione GPON nel contesto del cablaggio strutturato ottico passivo in edifici commerciali, è possibile utilizzare un rapporto di suddivisione di 1:32 o 2:32 (in presenza di ridondanza della porta PON). Per applicazioni critiche che richiedono un consumo di banda eccessivo per periodi prolungati, è consigliabile adottare un rapporto di suddivisione inferiore. Tuttavia, si raccomanda sempre di effettuare un test Proof of Concept (PoC). Un altro punto importante è prestare attenzione ai livelli minimi di attenuazione specificati dagli standard per ciascuna tecnologia PON. Se il rapporto di suddivisione è troppo basso, potrebbe essere necessario utilizzare attenuatori sulle porte PON dell'OLT.
Furukawa Solutions offre una soluzione completa per reti ottiche passive (POL) per interni, denominata Laserway. Questa soluzione include componenti di cablaggio strutturato ottico, apparecchiature attive (OLT e ONT), software per facilitare il provisioning e la gestione dell'intera rete PON e assistenza. Tale assistenza può essere fornita in fase di prevendita, tramite consulenza specializzata, ingegneria applicativa e progettazione di alto livello (HLD) sviluppata dal team di ingegneri di progetto, oppure in fase di post-vendita, tramite supporto tecnico e ingegneria di implementazione. L'assistenza può essere utile per la messa in servizio della rete e per la risoluzione di eventuali problemi che dovessero sorgere durante il periodo contrattuale, con un servizio di assistenza remota disponibile 24 ore su 24, 7 giorni su 7, in diverse lingue (spagnolo, inglese e portoghese).

Con la soluzione Laserway è possibile implementare un'infrastruttura di cablaggio strutturato ottico scalabile, certificata con una garanzia di 25 anni, predisposta per future espansioni e l'utilizzo di nuove tecnologie PON. Le espansioni possono essere effettuate in modo organizzato, poiché l'infrastruttura è implementata sulla base di standard di cablaggio strutturato che ne consentono la scalabilità. Per le nuove tecnologie PON, è possibile utilizzare la stessa infrastruttura di cablaggio, semplicemente sostituendo le apparecchiature attive (OLT e ONT) situate ai margini della rete. Poiché è supportata la coesistenza tra GPON e le nuove tecnologie PON ITU-T, gli aggiornamenti tecnologici on-demand possono essere eseguiti tramite un processo di migrazione. Dato che le apparecchiature attive (OLT e ONT) sono parte integrante della soluzione Laserway, il supporto completo e le garanzie di rete sono forniti da un unico produttore, Furukawa Electric, il che garantisce al cliente maggiore tranquillità durante l'implementazione di una POL, nonché la sicurezza di poter contare su professionisti con esperienza consolidata in grado di offrire supporto in tutte le fasi del progetto.

Grazie ai vantaggi offerti dalle tecnologie PON e alla standardizzazione garantita dalle normative, il loro potenziale futuro è evidente, proprio in virtù della loro accettazione e diffusione sul mercato negli ultimi anni. Comprendere l'evoluzione storica di una tecnologia è fondamentale per capire come si sono svolte le sue implementazioni, i miglioramenti e gli aggiornamenti delle sue caratteristiche distintive. Nel caso specifico delle tecnologie PON basate sulle raccomandazioni ITU-T, sapere che il loro consolidamento è dovuto principalmente al riutilizzo di standard consolidati, unitamente all'evoluzione delle loro caratteristiche e dei vantaggi più rilevanti che le distinguono in termini di efficienza e prestazioni, garantisce un'implementazione di qualità e affidabile. Applicate alle infrastrutture di cablaggio strutturato nelle LAN, le tecnologie PON contribuiscono a connessioni ad alte prestazioni e a un'infrastruttura sostenibile. Lunga vita alle tecnologie PON e alle reti POL!.

Autore: Samuel Graeff, analista senior di applicazioni per l'Europa presso Furukawa Electric Group. 

Riferimenti bibliografici
HOOD, Dave, TROJER, Elmar. Reti ottiche passive Gigabit-capable. New Jersey: Wiley, 2012.
[ITU-T G.983.1] Raccomandazione ITU-T G.983.1 (1998), Sistemi di accesso ottico a banda larga basati su reti ottiche passive (PON).
[ITU-T G.984.2] Raccomandazione ITU-T G.984.2 (2003), Reti ottiche passive Gigabit-capable (GPON): specifica del livello dipendente dal mezzo fisico (PMD).
[ITU-T G.984.5] Raccomandazione ITU-T G.984.5 (2007), Reti ottiche passive Gigabit-capable (GPON): banda di miglioramento.
[ITU-T G.984.6] Raccomandazione ITU-T G.984.6 (2008), Reti ottiche passive Gigabit-capable (GPON): estensione della portata.
[ITU-T G.984.7] Raccomandazione ITU-T G.984.7 (2010), Reti ottiche passive Gigabit-capable (GPON): Portata lunga.
[ITU-T G.987.1] Raccomandazione ITU-T G.987.1 (2016), Reti ottiche passive 10 Gigabit-capable (XG-PON): Requisiti generali.
[ITU-T G.987.2] Raccomandazione ITU-T G.987.2 (2016), Reti ottiche passive 10 Gigabit-capable (XG-PON): Specifiche del livello dipendente dal mezzo fisico (PMD).
[ITU-T G.989.1] Raccomandazione ITU-T G.989.1 (2013), Reti ottiche passive 40 Gigabit-capable (NG-PON2): Requisiti generali.
[ITU-T G.989.2] Raccomandazione ITU-T G.989.2 (2019), Reti ottiche passive 2 (NG PON2) in grado di trasmettere a 40 Gigabit: specifica del livello dipendente dal mezzo fisico (PMD).
[ITU-T G.9807.1] Raccomandazione ITU-T G.9807.1 (2016), Rete ottica passiva simmetrica a 10 Gigabit (XGS-PON)
ANSI/TIA-568.0-D, Cablaggio generico per telecomunicazioni per locali clienti, 2015
ANSI/TIA-568.0-E, Cablaggio generico per telecomunicazioni per locali clienti, 2020
ANSI/TIA-568.1-D, Standard per infrastrutture di telecomunicazione per edifici commerciali, 2015
ANSI/TIA-568.1-E, Standard per infrastrutture di telecomunicazione per edifici commerciali, 2020
BICSI/TDMM-13, Manuale dei metodi distribuiti per le telecomunicazioni, 13a edizione.