Le rapport, intitulé « Archétypes de modèles d'infrastructure Edge 2.0 prêts pour le déploiement », s'appuie sur les recherches et la taxonomie des archétypes de l'informatique de périphérie que Vertiv a présentées à l'industrie en 2018. La nouvelle étude classe les installations d'informatique de périphérie en fonction de facteurs tels que l'emplacement et l'environnement externe, le nombre de racks, les besoins et la disponibilité en énergie, la durée d'occupation du site, l'infrastructure passive, le fournisseur d'infrastructure d'informatique de périphérie et le nombre de sites à déployer.
- À la périphérie des appareils: le traitement informatique se situe dans l'appareil final lui-même, soit intégré à celui-ci, soit indépendamment, en se connectant directement à l'appareil, comme les appareils AR/VR ou les feux de circulation intelligents.
Micro Edge : Solution compacte et autonome, pouvant comprendre de un ou deux serveurs jusqu’à quatre baies. Elle peut être déployée sur site ou chez un opérateur de télécommunications, avec des cas d’utilisation tels que la gestion d’inventaire en temps réel et les baies de brassage dans les établissements scolaires.
Centre de données distribué en périphérie: Il peut être situé au sein d'un centre de données sur site (qu'il s'agisse d'un centre de données d'entreprise existant, d'une salle réseau ou d'une nouvelle installation autonome). Il peut également s'agir d'un petit centre de données distribué ou d'un centre de colocation situé sur le réseau de l'opérateur de télécommunications ou sur un site régional. Les centres de données distribués en périphérie sont aujourd'hui courants dans les secteurs de la production, des télécommunications, de la santé et des villes intelligentes.
Centre de données régional périphérique: Centre de données situé en dehors des centres de données centraux. Conçu spécifiquement pour héberger l’infrastructure informatique, il partage de nombreuses caractéristiques avec les centres de données hyperscale : climatisation, haute sécurité et haute fiabilité. Ce modèle est courant pour les applications de vente au détail et sert de site de traitement de données intermédiaire.
L'introduction des archétypes Edge il y a trois ans a permis de mieux comprendre l'informatique de périphérie. Il s'agissait de la première tentative formelle, fruit d'une concertation avec l'ensemble du secteur, de regrouper les applications en périphérie du réseau afin d'éviter aux entreprises de réinventer la roue à chaque déploiement distant. Depuis, d'autres organisations et instances professionnelles ont œuvré en parallèle, souvent en collaboration avec Vertiv, pour créer des processus et des technologies standardisés qui améliorent la compréhension et l'efficacité de l'informatique de périphérie. Ces derniers modèles d'infrastructure de périphérie constituent la suite logique.
« À mesure que l’informatique de périphérie se développe et que les sites distants se multiplient et deviennent plus sophistiqués, la création de modèles d’infrastructure de périphérie est une étape indispensable vers la standardisation des équipements et des conceptions. Ces modèles permettent d’accroître l’efficacité et de réduire les coûts et les délais de déploiement », explique Martin Olsen, vice-président mondial de la stratégie et de la transformation de l’informatique de périphérie chez Vertiv. « Les sites distants nécessiteront toujours une certaine personnalisation pour répondre aux besoins spécifiques des utilisateurs, mais ces modèles simplifient de nombreux choix fondamentaux et introduisent une reproductibilité essentielle dans les environnements distants. Cette étude est particulièrement utile aux prescripteurs, tels que les partenaires de distribution et les professionnels de la gestion informatique. ».
L'étude, réalisée avec le soutien du cabinet d'analyse STL Partners, démontre clairement que les sites périphériques nécessiteront des ajustements en fonction de facteurs tels que l'environnement, le cas d'usage, les équipements existants, la sécurité et la maintenance, l'exploitation des centres de données d'entreprise et les capacités de communication. Toutefois, ces ajustements restent possibles dans le cadre des modèles d'infrastructure périphérique et ne remettent pas en cause les avantages de la standardisation qu'offrent ces modèles.
« En adoptant les quatre modèles d’infrastructure, les acteurs de cet écosystème peuvent bénéficier de nombreux avantages, comme une mise sur le marché et un déploiement des installations plus rapides », a souligné Dalia Adib, directrice du conseil et responsable du pôle Edge Computing chez STL Partners. « Le marché de l’Edge Computing est en pleine croissance, et cette croissance ne peut être que renforcée par une certaine standardisation du langage utilisé pour décrire la périphérie du réseau. ».
Le rapport analyse également les besoins en infrastructure de périphérie des principaux secteurs verticaux, tels que l'industrie manufacturière, la distribution et les télécommunications, et évalue leurs modèles d'infrastructure de périphérie privilégiés. Outre l'identification de ces modèles, le rapport formule des recommandations à l'intention des entreprises et des fournisseurs de solutions qui déploient ce type d'infrastructure.
Vertiv a également développé un outil en ligne pour aider les clients, les partenaires de distribution et tous ceux qui planifient, sélectionnent et déploient des installations de périphérie à déterminer le modèle d'infrastructure adapté à leurs applications. Le rapport et l'outil sont disponibles ici .
