di throughput viene
allocata. Ad esempio, se è stata implementata una linea da 100 Mbps, ma si riesce a raggiungere solo una velocità di informazione garantita (CIR) di 50 Mbps, c'è un problema. Se si dispone di un collegamento da 10 Gbps, ma si riesce a ricevere solo 1 Gbps a causa di problemi di affidabilità del collegamento, la velocità è inaccettabile.
Latenza (ritardo di andata e ritorno) –
Si riferisce al tempo impiegato da un pacchetto per raggiungere la sua destinazione e tornare indietro. Questo tipo di test è stato reso popolare dai test ping, un metodo inefficace per testare il collegamento per ragioni che verranno discusse in seguito. In ogni caso, è chiaro che ritardi prolungati influiranno negativamente sull'esperienza dell'utente finale (sebbene a volte inevitabili, come spesso accade con i collegamenti satellitari).
La perdita di frame
si verifica quando i pacchetti inviati da un'estremità non vengono ricevuti dall'altra. Poiché Ethernet opera a livello fisico, l'affidabilità della connessione Ethernet è importante per i livelli superiori del modello OSI e può comprometterla drasticamente. Ad esempio, una perdita di pacchetti dell'1% può degradare il Transmission Control Protocol (TCP) fino all'80%, quindi anche una piccola percentuale di perdita può influire drasticamente sulla qualità dell'esperienza (QoE) per l'utente finale.
L'ultimo parametro da testare è la presenza di jitter nella rete. Il jitter ha un effetto minimo su una rete solo dati; tuttavia, un'eccessiva fluttuazione dei pacchetti (jitter) può interrompere il servizio su una rete che trasmette traffico di televisione IP (IPTV) o Voice over IP (VoIP). I protocolli di livello superiore non possono utilizzare i pacchetti di dati in arrivo in ritardo. Ad esempio, in una chiamata telefonica, i pacchetti di dati che arrivano troppo tardi alle orecchie dell'interlocutore andrebbero persi, con conseguente degrado della qualità della voce.
Test dei parametri chiave:
è importante condurre tutti i test al CIR massimo quando si testa una connessione Ethernet. I problemi si verificano raramente quando il collegamento opera con un utilizzo pari o inferiore allo 0,1% (come spesso accade con un test ping continuo), bensì al 100%. Priorità errate, configurazioni di linea difettose, problemi di autonegoziazione, scarsa pianificazione della rete e persino cablaggi o apparecchiature di rete difettosi raramente causano problemi a basso utilizzo. Una valutazione accurata della qualità del collegamento può essere determinata solo quando la rete opera a piena capacità. Pertanto, il primo passo nei test è assicurarsi che la velocità di trasmissione dati promessa venga effettivamente erogata. Mentre un cliente che acquista un collegamento da 10 Mbps e ne riceve 100 Mbps sarà certamente soddisfatto, un altro cliente che acquista un collegamento da 100 Mbps e ne riceve 10 Mbps non lo sarà. I progettisti di rete e i gestori del traffico non amano cedere larghezza di banda. Pertanto, il primo passo in qualsiasi tipo di test è determinare se il collegamento sta fornendo le prestazioni previste.
Una volta determinata la velocità di trasmissione, il passo successivo consiste nel misurare il tasso di perdita di frame nella rete per stabilire se il traffico transita senza errori. Poiché i frame con una sequenza di controllo degli errori (FCS) vengono persi a livello di switch o router, i frame errati andranno persi nella rete prima di raggiungere la loro destinazione finale. Pertanto, per determinare l'affidabilità della connessione, ogni frame deve essere generato con un numero di sequenza. I frame in entrata vengono quindi controllati per verificare la presenza del numero di sequenza corretto e vengono rilevati eventuali frame errati o persi, consentendo di determinare il tasso di perdita di frame.
