Ser consciente de los errores comunes en las comprobaciones de campo puede evitar retrasos en los proyectos y gastos excesivos.

Algunos de estos errores pueden evitarse sencillamente poniendo en práctica un buen plan de comprobación antes de que ésta empiece. Se puede garantizar una comprobación de éxito si se siguen unas prácticas correctas durante la misma y se comprenden adecuadamente los resultados de la comprobación cuando ésta ha finalizado.  Esquema de identificación de cableado.

Se puede presentar una gran cantidad de dificultades al realizar comprobaciones, pero mucha gente se sorprende al saber que el esquema de identificación de cableado puede provocar algunos de los quebraderos de cabeza más graves. Cuando una comprobación finaliza, el resultado se guarda en el comprobador. El nombre de archivo utilizado debería coincidir con la identificación de cableado del enlace. Si se hace incorrectamente, el usuario puede negarse a pagar. Si se tiene suerte, se podrá realizar una secuencia de edición y sustitución con la identificación de cableado del software. Casi todos los comprobadores de campo tienen capacidad para precargar el esquema de identificación de cableado en el comprobador (siempre y cuando el responsable del proyecto lo haya introducido correctamente) para evitar que esto ocurra.
Calibración

¿Ha especificado que el comprobador de campo debe tener una calibración válida? El término calibración se suele confundir con establecer una referencia sobre el terreno para eliminar el efecto de los cables de comprobación. Probablemente deberíamos referirnos a este término como “calibración con trazabilidad”. El instrumento debe calibrarse según los estándares de trazabilidad cada 12 meses o tal y como establezcan los proveedores de equipos de comprobación según IEC 14763-2 (borrador). Este estándar establece que los resultados de las comprobaciones deben estar acompañados por un certificado de calibración válido.
¿Comprobación de enlaces permanentes o canal?

Existen dos definiciones de enlaces en los estándares de comprobación. El enlace permanente excluye los latiguillos sobre los que el instalador no suele tener control. El canal es para el usuario final que quiere conocer el rendimiento de todo el enlace, incluidos los latiguillos. La comprobación de canal proporciona una oportunidad de ocultar una instalación defectuosa. No sólo se rebajan los límites de comprobación en la comprobación de canal frente a la comprobación de enlace permanente, sino que el uso de un cable de 5 metros en cada extremo aleja al conector del instrumento de comprobación, lo que consigue un resultado más favorable. El informe de comprobación debe detallar el tipo de adaptador que se utilizó en la comprobación junto con el límite de comprobación. Si el enlace es un panel de conexiones a un conector RJ45, la combinación de un adaptador de enlace permanente en un extremo y un adaptador de canal en el otro resultará inaceptable. Si descubre un adaptador de canal en ambos extremos del enlace y el límite de comprobación indica enlace permanente, debería buscar más información.

Resultados marginales
Las disputas contractuales sobre los resultados de paso marginales se siguen produciendo. Si el margen del resultado de la comprobación se encuentra dentro de la precisión del comprobador de campo, el resultado debe marcarse con un asterisco (*). Esto se define en IEC 61935-1. El estándar indica que aunque el resultado individual debe marcarse con un asterisco, el resultado global sigue siendo PASA, siempre y cuando no haya parámetros fallidos en el conjunto de comprobaciones. ¿Por qué se produce la disputa? El sistema de cableado se suele vender como un sistema de cableado de calidad muy superior a los estándares. De esta forma, cualquier resultado marginal puede sugerir que existe un problema. Salvo que indique de forma específica que los resultados de paso marginales no son aceptables, deberá aceptar los resultados. Existe una guía para el usuario en IEC 14763-2 (borrador) en la que se indica lo siguiente: “Para minimizar los resultados de comprobación marginales, el plan de calidad debe especificar las propiedades del comprobador de campo utilizado en la comprobación, además de tener en cuenta las especificaciones mejoradas de precisión en las medidas disponibles a través de los fabricantes de comprobadores de campo”.

 

Cables de comprobación

El rendimiento eléctrico del cable de comprobación de enlace permanente será un problema y no se debe dar por hecho. Es de sobra sabido que el NEXT asociado al hardware de conexión del tipo RJ45 de 8 pins depende en gran medida de las propiedades del conector. Entre los requisitos de IEC 61935-1 se incluye que: “los conectores de los adaptadores de enlace en los comprobadores de campo deben encontrarse en el intervalo de conectores de comprobación definidos como hardware de conexión modular de 8 pins aceptado”. El intervalo es deliberadamente estrecho para conseguir resultados coherentes en todos los comprobadores de campo. El rendimiento eléctrico del conector RJ45 en el extremo del cable de comprobación del enlace permanente es la mayor causa de variabilidad entre los proveedores de equipos de comprobación. Aunque el cable de comprobación DEBE utilizar un conector RJ45 válido para NEXT, no existe ningún requisito para la pérdida de retorno. Depende del usuario especificar si el conector RJ45 utilizado para la comprobación cumple con los requisitos de NEXT y pérdida de retorno definidos para la categoría 5e, 6 y 6A.

Comprobación de Alien Crosstalk
ANSI/TIA-568-C.2 e ISO/IEC 11801:2010 siguen indicando que ésta es una comprobación opcional para sistemas de cableado de Categoría 6A/Clase EA. No obstante, curiosamente IEC 14763-2 (borrador) especifica 4 niveles de comprobación de aceptación en los que la comprobación de aceptación de nivel 3 incluye Alien Crosstalk. Una vez más, el usuario final tiene la responsabilidad de especificar si se debe completar esta comprobación o no. Además, por primera vez disponemos de un plan de muestreo para la comprobación de Alien Crosstalk basado en los estándares de muestreo existentes. En un encuentro reciente de la IEC en Seattle (Washington) se acordó utilizar un nivel de calidad de aceptación equivalente (AQL, por sus siglas en inglés Acceptance Quality Level) del 0,4%, inspección normal, inspección general de nivel I como se establece en ISO 2859-1 para poblaciones de hasta 500.000 enlaces.

Comprobación de fibra de nivel 1 y 2
Se admite de forma general que se debe comprobar la pérdida óptica de todas las instalaciones de fibra. IEC 14763-3 se refiere a las comprobaciones de nivel 1. La comprobación de nivel 2, que incluye el uso de un reflectómetro de dominio de tiempo óptico (OTDR), es opcional. Conforme a ISO/IEC 11801:2010, consideramos la pérdida de retorno como un requisito de comprobación de aceptación para los sistemas de cableado de fibra óptica. Los requisitos son 20 dB para conexiones multimodo y 35 dB para conexiones monomodo. Estas mediciones se suelen realizar con un OTDR, lo que sugiere que la comprobación de nivel 2 es ahora necesaria. Si cree que 20 dB es muy poco, está en lo cierto. Se ha dejado para admitir el pulido de campo de los conectores multimodo. Una reflectancia reducida puede provocar lecturas de pérdidas negativas y hacer que las zonas muertas de atenuación superen la longitud del enlace que intenta medir. Si va a especificar una comprobación con OTDR, evite los conectores de campo pulidos.

Métodos de comprobación de fibra
Con frecuencia, los usuarios se confunden al seleccionar el estándar norteamericano ANSI/TIA-568-C y el internacional ISO/IEC 11801:2010. Existen diferencias en los límites de comprobación y cuando se trata de comprobaciones de fibra, existe una gran diferencia. ISO/IEC 11801:2010 remite a los usuarios a IEC 14763-3 para comprobaciones de fibra en las que la primera y la última conexión de un enlace comprobado deben ser superiores a 0,3 dB por multimodo y a 0,5 dB por monomodo (figura 3). En ANSI/TIA-568-C, el requisito es 0,75 dB. ¿Por qué se produce esta diferencia? Se debe al modo de definir los latiguillos de fibra utilizados en la comprobación. Los “latiguillos de comprobación” deben ser superiores a 0,1 dB para multimodo y a 0,2 dB para monomodo. En ANSI/TIA, en estos momentos no hay requisitos adicionales aparte de la pérdida de 0,75 dB estándar.

Resumen
En un sector sin regular, el peso de conocer los requisitos específicos de cada estándar recae sobre el usuario y el instalador. Hay una serie de estándares en el mercado y todos los usuarios deberían acceder a Internet y adquirirlos. Si tiene alguna pregunta sobre su contenido puede dirigirse al proveedor de cableado que proporciona la garantía del sistema de cableado o al proveedor de equipos de comprobación. Un poco de preparación previa puede prevenir penalizaciones económicas y un retraso en la ocupación del edificio.

Más información o presupuesto